Ухвала

від 13.01.2025 по справі 638/12894/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року

м. Харків

справа № 638/12894/23

провадження № 22-ц/818/1308/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст.359ЦПК України апеляційну скаргу Товариства зобмеженоювідповідальністю"СПАРПолтава" та ФОП ОСОБА_1 на рішення Дзержинськогорайонного судум.Харкова від 11 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Полтава", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування на підставі договору оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Полтава", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, про усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року у задоволені первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Навказане судоверішення ТОВ "СПАР Полтава" та ФОП ОСОБА_1

подали апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Товариства зобмеженою відповідальністю"СПАРПолтава" та ФОП ОСОБА_1 на рішення Дзержинськогорайонного судум.Харкова від 11 листопада 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю"СПАРПолтава" та ФОП ОСОБА_1 на рішення Дзержинськогорайонного судум.Харкова від 11 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю"СПАРПолтава" та ФОП ОСОБА_1 на рішення Дзержинськогорайонного судум.Харкова від 11 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Полтава", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування на підставі договору оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Полтава", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, про усунення перешкод у користуванні майном.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина