Ухвала

від 13.01.2025 по справі 260/2398/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/2398/20 пров. № А/857/28110/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.,

суддів: Матковської З.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України, Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та зустрічним позовом Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року призначено справу № 260/2398/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Однак, суд апеляційної інстанції зауважує, що при виготовленні повного тексту ухвали від 16.12.2024 допущено описку, зокрема замість дати судового засідання « 28 січня 2025 року» помилково вказано « 31 січня 2025 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі 260/2398/20, а саме замість дати судового засідання « 31 січня 2025 року» правильно вказати « 28 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда судді З. М. Матковська В. В. Ніколін