Ухвала
від 13.01.2025 по справі 916/3664/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3664/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-буд»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2024

по справі №916/3664/24

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-буд»

про стягнення 724 590,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-буд» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 по справі №916/3664/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 призначено справу №916/3664/24 до розгляду на 23.01.2025 об 11:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» Жило Іллю Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/3664/24, призначеному на 23.01.2025 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124382379
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/3664/24

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Постанова від 23.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 23.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні