ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" січня 2025 р. Справа№ 911/3959/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Сітайло Л.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»
на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 26.11.2024.)
у справі №911/3959/23 (Сокуренко Л.В.)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»
про стягнення 302 261,59 грн
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/3959/23 частково задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про стягнення 302 261,59 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» 261 653,10 грн основного боргу та 3 924,80 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» через електронний суд подало апеляційну скаргу, у якій просило суд визнати поважними причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі № 911/3959/23 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» такий строк. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі № 911/3959/23 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у судовій справі № 911/3959/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/3959/23 залишено без руху, надавши скаржникові строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
30.12.2024 через електронний суд до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про виконання ухвали суду, в додатках до даної заяви апелянт надав суду докази сплати судового збору у розмірі 4709,76 грн.
Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 06.01.2025 № 09.1-08/8/25, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 911/3959/23, У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 у справі 911/3959/23для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті`визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Стосовно клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Північний апеляційний господарський суд залишає без розгляду, оскільки вказаний строк скаржником не пропущений.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/3959/23 та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті». Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у справі 911/3959/23 призначити на 29.01.2025 о 14-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3959/23.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В у відпустці з 25.12.2024 по 03.01.2025 повний текст ухвали складено та підписано 06.01.2025.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
Л.Г. Сітайло
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124382411 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні