Ухвала

від 10.01.2025 по справі 925/7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду №3292/24 від 21.02.2024

Вх.суду №3471/24 від 26.02.2024

Вх.суду №3481/24 від 26.02.2024

Вх.суду №19172/24 від 13.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.12.2024

заявника, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

про виправлення описки

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. У судовому засіданні 12.12.2024 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у таких розмірах та черговості: 32 896,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу; 60 300,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 225 408 556,92 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу; 188 646 589,78 грн. інших вимог (пені), які підлягають погашенню у шосту чергу.

2. 13.12.2024 за вх.№19172/24 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява від 12.12.2024 про виправлення арифметичної помилки.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду від 12.12.2024 (скорочене рішення) було помилково зазначено, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк", які не забезпечені заставою і підлягають погашенню у четверту чергу, складають 225 408 556,92 грн., замість 952 928 863,35 грн., оскільки суд не врахував ще одну складову вимог кредитора 727 520 306,43 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, з яких 129 363 814,35 грн. є безспірними; що таким чином, у вказаному вище судовому рішенні допущено арифметичну помилку.

3. Розглянувши матеріали справи, суд установив, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини вказаного вище судового рішення дійсно було не зазначено рішення щодо цих вимог, однак помилково не було зазначено про те, що суд відмовив у визнанні додатково заявлених АТ КБ "ПриватБанк" вимог на суму 727 520 306,43 грн. (а не про їх визнання, як вказує заявник).

Отже, резолютивна частина ухвали від 12.12.2024 щодо розміру визнаних судом вимог АТ КБ "ПриватБанк" викладена правильно.

Натомість підлягає виправленню описка, яка полягає у не зазначенні судом про часткову відмову у визнанні заявлених вимог.

4. За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" від 12.12.2024 (вх.суду №19172/24 від 13.12.2024) про виправлення арифметичної помилки відмовити повністю.

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 12.12.2024, доповнивши підпункт 1.1 пункту 1 абзацем такого змісту:

"У решті вимог відмовити".

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2025.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору, боржнику, заявникам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6