Ухвала
від 14.01.2025 по справі 400/596/24
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/596/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо повернення судового збору в справі №400/596/24

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №400/596/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 щодо залишення позовної заяви без руху.

07.01.2025 ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення судового збору по справі № 400/596/24.

Вирішуючи поставлене перед судом апеляційної інстанції питання в системному зв`язку із законодавчими приписами, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 якого КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі 400/596/24 ОСОБА_2 сплачено судовий збір у загальному розмірі 2422грн. 40коп., що підтверджується банківською квитанцією від 09.06.2024 №881М-R73Z-3E2E.

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказану суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення судового збору в сумі 2422грн. 40коп.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо повернення судового збору в справі №400/596/24 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві)грн. 40коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 09.06.2024 №881М-R73Z-3E2E.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124395292
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —400/596/24

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 08.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

Рішення від 14.11.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

Ухвала від 23.10.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

Постанова від 09.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 03.07.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні