Ухвала

від 13.01.2025 по справі 911/3977/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2025 р. Справа№ 911/3977/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за матеріалами апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 (повний текст складено та підписано 22.11.2024)

у справі № 911/3977/23 (суддя В.М. Антонова)

за позовом 1) Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат",

2) Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат",

3) Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-Ремонти",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Джурук Наталія Володимирівна

про визнання рішення недійсним та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23 провадження в справі № 911/3977/23 в частині позовних вимог про скасування запису №1002271070003021074 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2023 про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-Ремонти" - закрито. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 19.11.2024 через систему "Електронний суд" звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю. Покласти на відповідачів судові витрати по справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/3977/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3977/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 по справі № 911/3977/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 11.12.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23 в частині відмови в задоволення позову скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимогу про визнання недійсним рішення учасника ТОВ "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" від 11.04.2023 № 11/04 про затверджено розподільчого балансу. Судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.12.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/3977/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В. , Демидова А.М.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 11.12.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23 в частині відмови в задоволення позову скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимогу про визнання недійсним рішення учасника ТОВ "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" від 11.04.2023 №11/04 про затвердження розподільчого балансу. Судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.12.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/3977/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В. , Демидова А.М.

12.12.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на адресу суду надійшла заява про зміну апеляційної скарги, в якій скаржник просить рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 по справі № 911/3977/23 в частині відмови в задоволенні позову скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимогу про визнання недійсним рішення учасника ТОВ "Промислові ремонти" від 11.04.2023 №11/04 про затвердження розподільного балансу. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 по справі № 911/3977/23 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення всім учасникам справи, а також докази надсилання копій змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23" та приватному нотаріусу Джурук Наталії Володимирівні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23 залишити без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23".

23.12.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23" та приватному нотаріусу Джурук Наталії Володимирівні.

23.12.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23".

24.12.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на адресу суду надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів виконання ухвали суду від 18.12.2024.

25.12.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23".

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, після виходу колегії суддів з відпустки, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/3977/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 19.02.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова