Ухвала

від 13.01.2025 по справі 278/292/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/292/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю - Слободянюк Наталії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вересівського ліцею Житомирської міської ради, Департаменту освіти Житомирської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Слободянюк Н. О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2024 року, в якій просить в тексті рішення, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень, замінити імена та прізвища дітей (учнів, сім`ї) літерними або цифровими позначеннями.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступних міркувань.

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала на розгляді справа № 278/292/24 за заявою ОСОБА_1 до Вересівського ліцею Житомирської міської ради, Департаменту освіти Житомирської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

За результатами розгляду справи 10.10.2024 року було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

За змістом рішення суду розходжень, а саме описок або арифметичних помилок не встановлено.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд можез власної ініціативиабо за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У вищевказаному рішенні судом не були допущені описки або арифметичні помилки.

З огляду на вище викладене, у задоволенні заяви представника позивача за довіреністю - Слободянюк Наталії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вересівського ліцею Житомирської міської ради, Департаменту освіти Житомирської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Одночасно суд вважає занеобхідне роз`яснити позивачці про те, що за вирішенням вказаного питання ій необхідно звернутись до ДП "ІСС" (inbox@ics.gov.ua), оскільки суд не наділений компетенцією щодо шифрування інформації, яка ідентифікує особу.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заявипредставника позивача за довіреністю - Слободянюк Наталії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вересівського ліцею Житомирської міської ради, Департаменту освіти Житомирської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкодивідмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Дубовік