ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/30/25 Справа № 215/199/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА
14 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Корчистої О.І.,
суддів: Агєєва О.В., Бондар Я.М.,
розглянувши питання про призначення справи до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі №215/199/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі №215/199/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року заява Приватного акціонерноготовариства «Північнийгірничо-збагачувальнийкомбінат» залишенна без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору в сумі 1514 гривень.
Платіжна інструкція про сплату заявником судового збору у визначеному розмірі надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно ст. 271 ЦПК Україниза явою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Отже, заява Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення судового рішення підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 271 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`ясненняпостанови Дніпровськогоапеляційного судувід 13листопада 2024рокупризначити до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2025 року о 09 годині 25 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124410500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Корчиста О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні