Герб України

Ухвала від 15.01.2025 по справі 439/2474/24

Бродівський районний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

справа № 439/2474/24

провадження № 1-кс/439/3/25

У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 24.10.2024 ОСОБА_1 звернувся у ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочину з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно нього. 19.11.2024 скаржнику була вручена через «Укрпошту» відповідь від начальника ВП ГУ НП №1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області П. Лихача, з якої він дізнався, що йому відмовлено у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з тим, що злочини проти порядку несення військової служби підслідні ДБР. Однак у заяві він просив притягнути до відповідальності осіб причетних до підробки документів, що є абсолютно підслідним для відділення поліції №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Скаржник наголошує, що даний документ (повістка) є підроблений, про що були надані відповідні докази. Також стверджує, що цей документ став підставою для відкриття проти скаржника кримінальної справи і в подальшому скаржника намагаються безпідставно притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України (кримінальне провадження №12023141160000034 від 02.02.2023) більше двох років.

В судовому засідання скаржник скаргу підтримав, просить суд її задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши скаргу, заслухавши скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області з заявою, про вчинення кримінального правопорушення, що були вчинені посадовими та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно нього, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 358, 366 Кримінального кодексу України (а.с. 2).

Представниками ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області на вимогу суду - не надано для огляду матеріали звернення ОСОБА_1 з приводу подій вказаних у скарзі чи будь яких рішень по вказаній заяві.

Відповідно до ч. 1 - 4ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:1) відібрано пояснення;2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно, відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань за першої можливості. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Узагальнюючи практику з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст.214КПК Україниобов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Таким чином, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 24 КПК Україникожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Наведене дає підстави для висновку про бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП в Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, викладені у заяві ОСОБА_1 від 24.10.2024 року містять об`єктивні дані, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, саме тому вони потребують дослідження у рамках досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2ст. 307 КПК Україниухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається зі змісту ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про злочин не розглянута належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,304,372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язатиуповноважену службовуособу ВП№1Золочівського РВПГУНП уЛьвівській областівнести відомостіпро вчиненнякримінальних правопорушеньдо Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_1 від 24.10.2024 року.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Рахімова

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124412322
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —439/2474/24

Ухвала від 19.06.2025

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 19.06.2025

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 01.05.2025

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 30.04.2025

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Войтюк Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні