Ухвала
від 15.01.2025 по справі 921/238/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/238/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" від 13.01.2024 (вх.№310) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008

про: стягнення 184 701 398,13грн, з яких: 120 525 466,99грн основний борг за Договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3151-ОГРМ від 22.03.2022, 36 062 242,23грн пеня, 6 179 314,47грн 3% річних та 21 934 374,44грн інфляційні втрати.

Суть справи.

24.12.2024 на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2024 року, яка набрала законної сили 26.11.2024 у справі №921/238/24, Господарським судом Тернопільської області видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 67 308,47 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

13.01.2025 на адресу суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" надійшла заява б/н від 13.01.2025 (вх.№310) про виправлення помилки у виконавчому документі В якій зазначає, що судом першої інстанції видано наказ від 24.12.2024 про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України в сумі 67 308,47 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Однак, в порушення ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", наказ не містить повного найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника Враховуючи викладене, заявник просить суд виправити описки в наказі, виданому Господарським судом Тернопільської області від 24.12.2024 у справі №921/238/24.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" від 13.01.2024 (вх.№310) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі 921/238/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на "27" січня 2025 р. о 15:30 год, про що повідомити учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.01.2025) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124423774
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —921/238/24

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні