Постанова

від 19.07.2010 по справі 4-289/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 4-289/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2010 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья в составе суда: судьи Бобровича В.И., при секретаре Чухрай М.Н., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Корсунского Л.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гр.Украины, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, ранее судимого в 2001 году Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 4 УК Украины, в 2003 году Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 5 УК Украины, освобожденного условно-досрочно 11.02.2009 год на 1 год 8 месяцев 28 дней -

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы и находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

08.07.2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь на ул. Былкина 9 в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием водителя, незаконно завладел автомобилем «Peugeot 230L», г.н. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3

09.07.10 года по данному факту СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 5331005 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.

Согласно постановлению ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины задержан 09.07.10 года.

12.07.10 года в Заводский районный суд поступило представление СО Заводского РО ЗГУ об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что он будучи ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений, условно-досрочно освободившись из мест лишения свободы, в течении не отбытой части наказания, на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, а также совершить другие преступления.

Выслушав доводы прокурора и следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, исходя из материалов дела и данных о личности обвиняемого, что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей, удовлетворить.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 избрать меру пресечения содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья на срок до 09 сентября 2010 года.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья: Бобрович В.И.

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_2 разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

«___»