Ухвала

від 15.01.2025 по справі 199/367/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Київ

справа № 199/367/16

провадження № 61-14176св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пашніна Анна Володимирівна, про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) - адвокат Сокуренко Н. В. подала касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у справі № 199/367/16.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження та визначено строк для подання відзиву до 23 грудня 2024 року.

25 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Пашніна А. В. подала відзив на касаційну скаргу банку, в якому викладено клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 не отримала копії касаційної скарги, а про відкриття касаційного провадження дізналась із Єдиного державного реєстру судових рішень 24 грудня 2024 року.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Верховного Суду

від 05 грудня 2024 року про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги було направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 06 грудня 2024 року. Однак поштова кореспонденція була повернута на адресу суду із зазначенням причини повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Повторно копію ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2024 року про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги було направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 07 січня 2025 року.

Колегія суддів, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, обставини викладені у клопотанні представника ОСОБА_1 , відомості наявні у розпорядженні Верховного Суду та факт подання відзиву 25 грудня 2024 року, вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву до 25 грудня 2024 року.

Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 24 вересня 2024 року у справі № 199/367/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников