Ухвала

від 14.01.2025 по справі 643/4/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.01.2025Справа № 643/4/22 Провадження № 1-кп/554/264/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації чи перебувають свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на обліку як внутрішньо переміщених осіб та витребування з Держаної прикордонної служби України інформації чи перетинали кордон свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості чи перебуває ОСОБА_8 на військовій службі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку розгляду кримінального провадження, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у зазначеному кримінальному провадженні, а саме забезпечення допиту свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення їх явки до суду є суттєвим для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду, як на цьому наполягає обвинувачений та захисник.

Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що для забезпечення явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи те, що обвинувачений перебуває під вартою і відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідків позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу у розумні строки, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідків.

Керуючись статтями 9, 223, 321, 325, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування свідків ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечити прибуття у судове засідання.

Якщо свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживають за адресою, вказаною у обвинувальному акті, під час виконання необхідних розшукових заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування свідків на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення їх до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в лікувальних закладах, виконати інші дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження свідків.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебувають свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку як внутрішньо переміщені особи, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію чи перетинали кордон свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадяни України з січня 2022 року по теперішній час.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чиперебуває свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовій службі.

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання повідомити до початку судового засідання 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1