Ухвала

від 14.01.2025 по справі 643/4/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.01.2025Справа № 643/4/22 Провадження № 1-кп/554/264/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частинисьомої цієїстатті,здійснюються службовоюособою такоїустанови. Особа,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,може братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні такоїустанови задопомогою їїтехнічних засобівта звикористанням власногокваліфікованого електронногопідпису. Уразі відсутностівласного кваліфікованогоелектронного підписуучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїздійснюється звикористанням електронногокабінету установиабо кабінетуїї службовоїособи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

У судовому засіданні обвинувачений зазначив про низьку якість звуку, при цьому він чув питання та надавав на них відповіді, в той момент коли не кричав і не адресував. Посилався на необхідність перебування поряд із ним захисника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у відеоконференції та з метою забезпечення обвинуваченому права на належний захист, забезпечити безпосередню участь захисника ОСОБА_3 поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 .

З урахуванням наступного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судовезасідання всправі заобвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 11.02.2025року о11год.00хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківськийслідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 , для участі у відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та забезпечити належну якість зображення та звуку.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» допустити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту ОСОБА_2 при участі ОСОБА_2 у відеоконференції.

Зобов`язати службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1