Ухвала
від 15.01.2025 по справі 569/24617/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/24617/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Першко О.О. розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 569/24617/23.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано суду доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вищевикладених обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124431596
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —569/24617/23

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 27.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 27.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні