Справа № 755/8496/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" січня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.,
за участю секретарів: Булгакової Є.І., Зілінської М.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Голубничий О.І.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник відповідача - адвокат Бойкініч Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун», про поділ спільного майна, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення суду необхідний певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, із складанням повного тексту рішення суду не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун» (ЄДРПОУ: 37652914, місцезнаходження: м.Київ, вул. Регенераторна, буд.4), про поділ спільного майна - задовольнити.
Визнати майнові права на квартиру - будівельний АДРЕСА_3 , житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за:
- ОСОБА_1 частину майнових прав на квартиру - будівельний АДРЕСА_3 , житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- ОСОБА_2 частину майнових прав на квартиру - будівельний АДРЕСА_3 , житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 13 080,96 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124432696 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Гаврилова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні