Герб України

Ухвала від 13.11.2007 по справі 15/328-07

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

15/328-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"13" листопада 2007 р.                                                                             Справа № 15/328-07

Господарський суд Київської області у складі судді  Рябцевої О.О. розглянувши матеріали справи

За позовом           Акціонерного товариства закритого типу «Будівельна фірма «Старатель», м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», Київська обл., м. Бровари

про                  стягнення 83400,00 грн.

за участю представників:

від позивача Нестерович В.М. (дов від 20.01.2005 р.);

від відповідачаХоменко І.М. (дов. від 06.08.2007);

                                             

                                                       Встановив:

          Акціонерне товариство закритого типу «Будівельна фірма «Старатель»звернулося до господарського суду Київської області  з  позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»про стягнення  83400,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором № 27/11-06 від 27.11.2006 р. на виконання проектних робіт. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався з позивачем за проектну документацію, виконану останнім на підставі договору № 27/11-06 від 27.11.2006 р., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 83400 грн.

          01.11.2007 р. від позивача надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 91934,38 грн., з яких 83400 заборгованості за договором № 27/11-06 від 27.11.2006 р., 6672 грн. інфляційних втрат та 1862,38 –3% річних.

          В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги.

          Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених в  поясненнях від 16.10.2007 р., які надійшли до суду 16.10.2007 р., та в доповненні № 334/У від 05.11.2007 р. до відзиву на позовну заяву, яке надійшло до суду 06.11.2007 р. В зазначених поясненнях та доповненні відповідач посилається на те, що виготовлений АТЗТ «БФ «Старатель»робочий проект будівництва складського приміщення за адресою: м. Бровари, вул. Лісова, буд. 22, не відповідає п. 1.2. Договору № 27/11-06, порушуючи його предмет, оскільки збільшено проектну площу об`єкта будівництва на 62,5 кв. м, що призвело до непридатності до будівництва даного проекту на запланованій території та також призвело б до значного подорожчання будівництва. Отже, на думку відповідача, позивачем надано непридатний для використання проект будівництва складського приміщення.

          Представник позивача в судовому засіданні 13.11.2007 р. посилався на те, що відхилення в виконаному ним проекті від предмету договору є допустимим, та не може призвести до непридатності для використання даного проекту в будівництві складського приміщення.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2007 р. призначено будівельно-технічну судову експертизу у справі № 15/328-07.

          Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи має право зупинити провадження у справі.

          У зв'язку з вищевикладеним, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів будівельно-технічної судової  експертизи у справі № 15/328-07.

          

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       у х в а л и в :

                    Зупинити провадження у справі № 15/328-07 до одержання результатів будівельно-технічної судової експертизи.  

          Суддя                                                                                      Рябцева О.О.

Суддя                                                                                        Рябцева О.О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1244338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/328-07

Постанова від 17.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Постанова від 22.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 22.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 11.01.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні