Копія 4- 348 /10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11. 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського райо нного суду м. Кіровограда Пав елко І.Л., при секретарі Бондар енко В.В., за участю прокурора Бардиш О. В, розглянувши у відк ритому судовому засіданні по дання дізнавача Кіровоград ського МВ УМВС України в Кіро воградській області про обра ння міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ві дносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Кіровогра да, українця, гр. України, о світа середня-спецільна, не працюючого, раніше судимого : 09.03.2008 року Кіровоградським р/с за ст. 309 ч.1, 185 ч.2 до позбавлення в олі на строк 2 роки.
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач Кіровоградськ ого МВ УМВС України в Кіровог радській області за згодою п рокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту відносно ОС ОБА_1, який підозрюється в с коєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Під час досудового слід ства встановлено, що 26.09.2010 року , близько 02-00 год., гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля АДРЕСА_1 відкрито ви крав у гр. ОСОБА_2 мобільни й телефон «Нокіа 2700 класік» ва ртістю 855,36 грн., в якому знаходи лась сім-карта мобільного оп ератора МТС вартістю 20 гривен ь, на рахунку якої були гроші в сумі 3 грн., чим спричинив йому майнової шкоди на загальну с уму 878,36 грн..
В судовому засіданні О СОБА_1 свою вину у скоєнні зл очину, передбаченого ч. 1 ст.186 К К України, визнав повністю.
Заслухавши пояснен ня підозрюваного, дізнавача, вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матер іали справи в їх сукупності в важаю, що подання дізнавача п ідлягає задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав : ОСОБА_1 підозрюється у вч иненні злочину, за який перед бачено покарання у вигляді п озбавлення волі на строк до 4 р оків, а знаходячись на свобод і ОСОБА_1 особа, яка раніше судима, на даний час має не зн яту і не погашену у встановле ному законом порядку судиміс ть, однак на шлях виправлення не став, відповідних висновк ів для себе не зробив, і знову скоїв умисний злочин, може і н адалі скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встан овленню істини по справі, том у вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжн ий захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-х місяців.
Керуючись ст.ст.148-150,155, 165 -3 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Обрати віднос но підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту строком до 2-х місяц ів з утриманням в СІЗО № 14 м. Кір овограда.
Строк утримання під вартою ОСОБА_1 відрах овувати з моменту затримання .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровогра дської області протягом 3-х ді б з моменту її винесення.
Суддя Кіровського райсу ду
м. Кіровограда підпис І.Л. Павелко
Звірено з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда І.Л. Павелко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 12443439 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко Інна Леонідівна
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні