Копія 4- 348 /10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11. 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Бондаренко В.В., за участю прокурора Бардиш О. В, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання дізнавача Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, освіта середня-спецільна, не працюючого, раніше судимого : 09.03.2008 року Кіровоградським р/с за ст. 309 ч.1, 185 ч.2 до позбавлення волі на строк 2 роки.
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що 26.09.2010 року, близько 02-00 год., гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля АДРЕСА_1 відкрито викрав у гр. ОСОБА_2 мобільний телефон «Нокіа 2700 класік» вартістю 855,36 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора МТС вартістю 20 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 3 грн., чим спричинив йому майнової шкоди на загальну суму 878,36 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, визнав повністю.
Заслухавши пояснення підозрюваного, дізнавача, вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання дізнавача підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, а знаходячись на свободі ОСОБА_1 особа, яка раніше судима, на даний час має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, однак на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, і знову скоїв умисний злочин, може і надалі скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, тому вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-х місяців.
Керуючись ст.ст.148-150,155, 165-3 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком до 2-х місяців з утриманням в СІЗО № 14 м. Кіровограда.
Строк утримання під вартою ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда підпис І.Л. Павелко
Звірено з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда І.Л. Павелко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13305494 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко Інна Леонідівна
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні