Ухвала

від 15.01.2025 по справі 280/6543/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6543/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної установи Вільнянська установа виконання покарань №11

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/6543/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи Вільнянська установа виконання покарань №11

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/6543/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи Вільнянська установа виконання покарань №11 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна установа Вільнянська установа виконання покарань №11 направила апеляційну скаргу через підсистему Електронний суд.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн; доказу надсилання листа з описом вкладення про направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи або надсилання до електронного кабінету інших учасників справи; виправленої апеляційної скарги у відповідності з матеріалами справи.

На виконання вимог ухвали суду від Державної установи Вільнянська установа виконання покарань №11 надійшла апеляційна скарга у новій редакції, копія платіжної інструкції №131 про сплату судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи

Суд звертає увагу, що апеляційна скарга у новій редакції містить вимогу про скасування ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/6543/24. Одак, відповідно до змісту апеляційної скарги скаржник не погоджується з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/6543/24. За таких обставин суд не має можливості встановити який саме документ суду першої інстанції підлягає апеляційному перегляду.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, приписами ч. 2 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України встановлено десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а тому такий строк не може бути продовжений судом апеляційної інстанції.

У свою чергу, суд вважає за можливе встановити скаржнику строк у 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної скарги у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 118, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити Державній установі Вільнянська установа виконання покарань №11 строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної скарги у новій редакції.

Копію ухвали направити скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.Ю. Добродняк