Ухвала
від 15.01.2025 по справі 580/6629/24
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/6629/24

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 16 вересня 2024 року позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 01.04.2024 №0038850403 частково на суму застосованих штрафних санкцій в розмірі 163334,89 грн. (сто шістдесят три тисячі триста тридцять чотири гривні 89 коп.). У задоволенні іншої частини вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 01.04.2024 №0038850403 на суму штрафних санкцій в розмірі 282154,19 грн. - відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» задоволено частково, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області залишено без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року змінено, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 01.04.2024 №0038850403 частково на суму застосованих штрафних санкцій в розмірі 182737,73 грн.(сто вісімдесят дві тисячі сімсот тридцять сім гривень 73 коп.) У задоволенні іншої частини вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 01.04.2024 №0038850403 на суму штрафних санкцій в розмірі 262761,34 грн. - відмовити."

27 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року, а саме у резолютивній частині (5 абзац) зазначити вірно суму застосованих штрафних санкцій в розмірі 182727,74 грн., замість 182737,73 грн.

Судовою колегією встановлено, що дійно у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року допущено описку, а саме - помилково зазначено суму застосованих штрафних санкцій в розмірі 182737,73 грн., замість правильної 182727,74 грн.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року - задовольнити.

Викласти резолютивну частину постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області - залишити без задоволення.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 01.04.2024 №0038850403 частково на суму застосованих штрафних санкцій в розмірі 182727,74 грн.

У задоволенні іншої частини вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 01.04.2024 №0038850403 на суму штрафних санкцій в розмірі 262761,34 грн. - відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124438491
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —580/6629/24

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Постанова від 15.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Постанова від 10.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 25.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 23.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Рішення від 16.09.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Олексій РІДЗЕЛЬ

Ухвала від 16.07.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Олексій РІДЗЕЛЬ

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Олексій РІДЗЕЛЬ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні