Ухвала

від 15.01.2025 по справі 185/8369/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/177/25 Справа № 185/8369/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розглядсправи врежимі відеоконференції

15 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідачаГородничої В.С.,розглянувши питання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №185/8369/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочнерішення Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 01жовтня 2015року у вищевказаній справі.

24 липня 2024 року Марініч В.К.на електроннуадресу Дніпровськогоапеляційного судунаправив заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення судів згідно наведеного в заяві переліку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року доручено Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначене на 10 годину 50 хвилин 15 січня 2025 року. Вказане судове засідання було відкладено на іншу дату.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистемивідеоконференцзв`язку(ВКЗ),що забезпечуєучасникам справиможливість братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,в томучислі уприміщенні іншогосуду -за допомогоютехнічних засобівсуду,вбачається наявністьтехнічної можливостідля проведеннязасідання врежимі відеоконференціїна 10:00год.29січня 2025року вСолом`янському районному суді м.Києва, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №3893099 на вказану дату, яке було підтверджено.

Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:00 год. 29 січня 2025 року в Солом`янському районному суді м.Києва, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районномусуду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Солом`янському районномусуді м.Києва в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Марініч Володимир Костянтинович.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Солом`янського районногосуду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити Марініч ВолодимираКостянтиновича про необхідність явки до Солом`янського районногосуду м.Києва (зал ВКЗ - вул. Грушецька, 1, м.Київ) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районномусуді м.Києва на його електронну адресу: inbox@sl.ki.court.gov.ua, та Марініч ВолодимируКостянтиновичу на його поштову адресу для отримання кореспонденції: вул. Авіаконструктора Антонова, 4, м.Київ, 03186.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича