ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
16 січня 2025 року Справа № 907/408/24
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця від 16.01.2025 року
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця від 05 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 листопада 2024 року (повний текст підписано 28.11.2024), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/408/24
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком, м. Київ
про встановлення земельного сервітуту
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.
16 січня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із судів: Господарському суді Закарпатської області, або Закарпатському окружному адміністративному суді, або Ужгородському міськрайонному суді, або Закарпатському апеляційному суді.
Відповідно до ч.1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно ч.7 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наведене вище, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з обраними позивачем судами, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення судового засідання з розгляду справи 03 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв. за участі його представника в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2.Судове засідання, що відбудеться 03 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Закарпатської області.
3.Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області (e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124457194 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні