Ухвала

від 16.01.2025 по справі 910/15194/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа№ 910/15194/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 (суддя Мандичев Д.В., повний текст постанови складено та підписано - 06.11.2024)

за заявою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 (суддя Мандичев Д.В., повний текст постанови складено та підписано - 06.11.2024), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, фізична особа-підприємець Ганчук Григорій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 про перехід до ліквідаційної процедури та відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк»; на час розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича зупинити дію постанови Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 про перехід до ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.10.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Євсіков О.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 910/15194/20 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15194/20 за заявою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду..

14.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15194/20.

Слід зазначити, що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 18.11.2024 по 22.11.2024 (включно).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4628/24 від 26.11.2024 у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15194/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/15194/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі № 910/15194/20, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № № 910/15194/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 призначено на 22.01.2025.

16.01.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до вищевикладеної заяви, заявник просить суд, забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22.01.2025 о 16:20, по справі № 910/15194/20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ВКЗ за участю арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. за зареєстрованою електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/15194/20 в режимі відеоконференції відбудеться 22.01.2025 о 16 год 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Севастьянов Євген Вікторович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх