Ухвала

від 15.01.2025 по справі 757/54224/19-ц

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 757/54224/19-ц

Суддя Привалов А.І., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 757/54224/19-ц

за позовом ОСОБА_1

до 1) державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро"

Мороза Дмитра Олександровича;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

про скасування рішення про внесення запису про реєстрацію права власності

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом, в якому просив:

- визнати недійсним рішення державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Мороза Д. О., прийнятого 25 червня 2019 року, 19:36:03 год., за індексним номером № 47507023;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав від 25 червня 2019 року №47507023, прийняте державним реєстратором КП «Реєстраційне бюро» Мороз Д. О., щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 39912380000, за Товариством з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН».

27 січня 2020 року представником позивача було подано до Печерського районного суду міста Києва суду заяву про забезпечення позову, у якій він просив суд вжити заходи шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,7 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 39912380000.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року, заяву про забезпечення позову у справі задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 102,7 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 39912380000.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року залучено в якості співвідповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН».

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 січня 2022 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Д. О. від 25 червня 2019 року № 47507023 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 39912380000, за ТОВ «РІО ФІН».

Постановою Верховного Суду від 17 травня 2023 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2022 року у справі №757/54224/19-ц скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про скасування рішення про внесення запису про реєстрацію права власності закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду і протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення він може звернутися до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

21 червня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією - до Господарського суду м. Києва разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено.

Справу № 757/54224/19-ц за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про скасування рішення про внесення запису про реєстрацію права власності, передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу № 757/54224/19-ц передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

31.07.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 прийнято до розгляду справу № 757/54224/19-ц, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 (повний текст складений і підписаний 21.12.2023), яке набрало законної сили 11.01.2024, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

25.12.2024 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 757/54224/19-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Разом з тим судом ураховано, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Приймаючи до уваги, що спір у справі № 757/54224/19-ц повністю вирішено, від представників сторін будь-яких заяв і клопотань до суду не надходило, з метою економії процесуального часу суду та представників сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" про скасування заходів забезпечення позову у справі №757/54224/19-ц без виклику представників сторін.

Приписами ч. 9 ст. 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи положення ч. 9 ст. 145 ГПК України, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року у справі №757/54224/19-ц за заявою ОСОБА_1 підлягають скасуванню, у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог та набранням рішення законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 145, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/54224/19-ц задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року, у справі №757/54224/19-ц за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про скасування рішення про внесення запису про реєстрацію права власності

3. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 102,7 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 39912380000.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов