Ухвала

від 15.01.2025 по справі 400/11873/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2025 р. № 400/11873/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомМигіївська сільська рада, вул. Центральна, 50,с. Мигія,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55223,

до відповідачаДержавний реєстратор прав на нерухоме майно Дороніна Оксана Сергіївна, вул. Центральна, 50,с. Мигія,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55223, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Пухтій Сергій Миколайович, вул. Центральна, 17,м. Вознесенськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56501,

треті особиСинюхино-Брідська сільська рада, вул. Центральна, 14,с. Синюхин Брід,Миколаївська обл., Первомайський р-н,55243,

провизнання протиправними та скасування рішень від 18.07.2024 № 74170210, від 09.09.2024 № 74948596; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Мигіївської сільської ради Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніної Оксани Сергіївни (далі по тексту Відповідач 1), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пухтій Сергія Миколайовича (далі по тексту Відповідач 2), за участю третьої особи Синюхино-Брідської сільської ради з вимогами про:

- визнання протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пухтій Сергія Миколайовича про відмову в проведенні реєстраційних дій № 74170210;

- визнання протиправним та скасувати рішення від 09.09.2024 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніної Оксани Сергіївни про відмову в проведенні реєстраційних дій № 74948596;

- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дороніну Оксану Сергіївну повторно розглянути заяву Мигіївської сільської ради від 16.04.2024 з реєстраційним № 60516898 щодо реєстрації речового права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - «Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами» - насосна станція, розташований за адресою: вулиця Київська, № 55а, село Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область та вчинити реєстрацію права власності за заявником.

14.01.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку ВКЗ.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче засідання, призначене на 22 січня 2025 року об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяН.В. Лісовська