Справа № 3-1471/2010 р.
ПОСТАНОВА
23 листопада 2010 року суддя К рюківського районного суду м . Кременчука Полтавської обл асті Зоріна Д.О. розглянув ши адміністративний матері ал, який надійшов з Головного державного управління охор они, використання і відтворе ння водних живих ресурсів та регулювання рибальства у По лтавській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності фізичної осо би ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світлово дська, не працюючого, мешка є за адресою: АДРЕСА_1 за ча стиною 1 статті 88-1 КУпАП Украї ни ,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2010 року о 8.00 год. О СОБА_2 на Центральному ринк у в місті Кременчуці здійсню вав незаконну реалізацію сві жевиловленої риби без наявно сті документів, які підтверд жують законність її придбанн я, сертифікату якості чим пор ушив п. 3.14 Правил любительсько го рибальства та вчинив прав опорушення, передбачене ч. 1 ст . 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА _2 не з»явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча бу в належним чином увідомлений про час та місце слухання спр ави.
Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення, ОСОБА_2 вину визна в, підтвердивши факт вчиненн я правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підт верджується наявними в справ і матеріалами: протоколом пр о адміністративне правопору шення.
Обираючи вид стягнення п равопорушникові, суддя обста вин, що обтяжують чи пом»якшу ють відповідальність не вбач ає.
Враховуючи викладене, ступ інь вини ОСОБА_2 суддя вва жає за необхідне застосуват и відносно порушника вид стя гнення у вигляді адміністра тивного штрафу для запобіган ня вчиненню нових правопору шень.
Керуючись ч. 1 ст.88-1, 283 , 28 4 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого частиною 1 стат ті 88-1 КУпАП та накласти стягне ння у вигляді адміністратив ного штрафу в сумі 51 грн в дохі д держави без конфіскації св іжевиловленої риби.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ч ерез місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти д нів з дня винесення постанов и.
Суддя
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 23.02.2011 |
Номер документу | 12446841 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Ребрина К. Г.
Адмінправопорушення
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Стецюк Іван Савич
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Поліщук Валерій Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Козлова Наталія Юріївна
Адмінправопорушення
Крюківський районний суд м.Кременчука
Зоріна Діана Олександрівна
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Карікова Лариса Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні