Постанова
від 23.11.2010 по справі 3-1471
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-1471/2010 р.

ПОСТАНОВА

23 листопада 2010 року суддя К рюківського районного суду м . Кременчука Полтавської обл асті Зоріна Д.О. розглянув ши адміністративний матері ал, який надійшов з Головного державного управління охор они, використання і відтворе ння водних живих ресурсів та регулювання рибальства у По лтавській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності фізичної осо би ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світлово дська, не працюючого, мешка є за адресою: АДРЕСА_1 за ча стиною 1 статті 88-1 КУпАП Украї ни ,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2010 року о 8.00 год. О СОБА_2 на Центральному ринк у в місті Кременчуці здійсню вав незаконну реалізацію сві жевиловленої риби без наявно сті документів, які підтверд жують законність її придбанн я, сертифікату якості чим пор ушив п. 3.14 Правил любительсько го рибальства та вчинив прав опорушення, передбачене ч. 1 ст . 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _2 не з»явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча бу в належним чином увідомлений про час та місце слухання спр ави.

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення, ОСОБА_2 вину визна в, підтвердивши факт вчиненн я правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підт верджується наявними в справ і матеріалами: протоколом пр о адміністративне правопору шення.

Обираючи вид стягнення п равопорушникові, суддя обста вин, що обтяжують чи пом»якшу ють відповідальність не вбач ає.

Враховуючи викладене, ступ інь вини ОСОБА_2 суддя вва жає за необхідне застосуват и відносно порушника вид стя гнення у вигляді адміністра тивного штрафу для запобіган ня вчиненню нових правопору шень.

Керуючись ч. 1 ст.88-1, 283 , 28 4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого частиною 1 стат ті 88-1 КУпАП та накласти стягне ння у вигляді адміністратив ного штрафу в сумі 51 грн в дохі д держави без конфіскації св іжевиловленої риби.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ч ерез місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти д нів з дня винесення постанов и.

Суддя

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено23.02.2011
Номер документу12446841
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1471

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Постанова від 21.05.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Донецька

Ларіна Н.О.

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Дружківський міський суд Донецької області

Молібога Геннадій Вікторович

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Стецюк Іван Савич

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук Валерій Васильович

Постанова від 19.04.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Наталія Юріївна

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Діана Олександрівна

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук Світлана Володимирівна

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Лариса Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні