Ухвала
від 16.01.2025 по справі 645/8768/21
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/8768/21

Провадження № 2/645/144/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Бакшеєвої А.В., представник відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Звездний-11» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокатБакшеєва А.В.звернулася досуду з позовом,в якомупросить визнатиза ОСОБА_1 право власностіна квартиру,розташовану заадресою: АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 10.01.2024 року цивільну справу № 645/8768/21, провадження № 2/554/1061/24 за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Звездний-11» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, передано на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувано з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (м.Харків), адреса: м.Харків, вул. В.Мельникова, буд.2, інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати завірену належним чином копії спадкової справи після її смерті.

21.11.2024 року на виконання ухвали суду від 07.10.2024 року від заступника завідувача Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла інформація щодо відсутності спадкової справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Судом на обговорення було винесення питання про залучення у якості третьої особи Харківську міську раду, оскільки предметом спору є право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, рішення може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакшеєва А.В., у судовому засідання заперечувала щодо залучення до справи у якості третьої особи Харківську міську раду, в обгрунтування чого зазначила, що померла ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , відповідно до якого усе майно заповіла позивачеві. Рішення суду не може вплинути на права та обов"язки Харківської міської ради, так як квартира перебуває на балансі ЖК "Звездний-11".

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що рішення суду безпосередньо може вплинути на права або обов`язки Харківської міської ради, суд вважає необхідним з підстав, передбачених ч.3 ст.53 ЦПК України, залучити Харківську міськурадув якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 128-131, 223, 247, 260, 272 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити Харківську міську раду (61003, м.Харків, майдан Конституції,7),в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,у справіза позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Звездний-11» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Направити третій особі Харківській міській раді копію ухвали, копію позову з додатками для відому.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18.02.2025 року до 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Ульяніч

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124474894
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —645/8768/21

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні