Номер провадження: 22-ц/813/3267/25
Справа № 501/927/24
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,
перевіривши,в порядкувирішення питанняпро відкриттяапеляційного провадженняапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,
встановив:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2024 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди відмовлено повністю.
Не погодившисьз вищезазначеним рішенням суду, 06.12.2024 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» подало апеляційнускаргу.
Апеляційна скаргавідповідає вимогамст.356ЦПК України,подана здотриманням строкуапеляційного оскарженнярішення суду,судовий збірсплачено тазараховано доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни,тому перешкодидля відкриттяпровадження відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.
Як передбачено п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Для реалізаціїучасниками справиправа наподання досуду апеляційноїінстанції відзивуна апеляційнускаргу вписьмовій формівстановити строку п`ятнадцятьднів здня врученняухвали провідкриття апеляційногопровадження усправі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65612, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/3267/25.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124478265 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сєвєрова Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні