Рішення

від 20.11.2007 по справі 15/387-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/387-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" листопада 2007 р.                                                                       Справа № 15/387-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           товариства  з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю “БТЗ-Центр”, Київська обл., смт. Буча

про           стягнення 53081,12 грн.

за участю представників:

від позивача: Цибенко В.В. (дов. № 1065 від 25.10.2007 р.);            

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “БТЗ-Центр” (далі-Відповідач) про стягнення 53081,12 грн., з яких 44117,37 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 070607-07/ФЛ-Ю-О від 07.06.2007 р., 707,93 грн. пені, 132,74 грн. 3% річних, 118,83 грн. інфляційних втрат та 8004,25 грн. штрафу.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов договору фінансового лізингу № 070607-07/ФЛ-Ю-О від 07.06.2007 р. відповідачем не сплачувались лізингові платежі  відповідно до графіку сплати лізингових платежів, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 44117,37 грн.. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 707,93 грн. пені, 132,74 грн. 3% річних та 118,83 грн. інфляційних втрат. Крім того, у зв'язку порушенням відповідачем умов п. 8.2.1. договору № 070607-07/ФЛ-Ю-О від 07.06.2007 р. позивачем на підставі п. 11.2.3 Договору № 070607-07/ФЛ-Ю-О від 07.06.2007 р. нараховано відповідачу 8004,25 грн. штрафу. Всього сума позову становить 53081,12 грн.

19.11.2007 р. до суду від позивача надійшли доповнення № 1160 від 15.11.2007 р. до позовної заяви, в яких позивач збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 115177,72 грн., з яких 93723,06 грн. заборгованості по лізинговим платежам за договором № 070607-07/ФЛ-Ю-О від 07.06.2007 р., 2208,06 грн. пені, 414,01 грн. 3% річних, 2824,09 грн. інфляційних втрат та 16008,50 грн. штрафу.   

В судових засіданнях 26.10.2007 р. та 20.11.2007 р. був присутній представник позивача, який підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 26.10.2007 р. та 20.11.2007 р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 8103214 та відмітками загального відділу господарського суду Київської області про відправлення на зворотній стороні ухвал від 08.10.2007 р. та 26.10.2007 р.. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов  до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” та товариством з обмеженою відповідальністю “БТЗ-Центр” було укладено договір фінансового лізингу № 070607-07/ФЛ-Ю-О, відповідно до умов якого ТОВ “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) надає в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу  ТОВ “БТЗ-Центр” (Лізингоодуржувач) предмет лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення Договору якого наведена в Специфікації, для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності Лізингоодержувача на строк 37 місяців з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі майна, за умови сплати Лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Згідно з п. 3.2 договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. загальна вартість майна на момент укладення Договору становить 800425,00 грн. Пунктом 3.1 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. встановлено, що Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів. Лізингові платежі включають платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Майна, винагороду (комісію) Лізингодавцю за отримане у лізинг Майно, з урахуванням коригування, вказаного в пунктах  3.4.1-3.4.5 Договору.  Пунктом 3.4.1 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. встановлено, що Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (додаток № 1 до Договору) з наступним  коригуванням  на зміну курсу гривні до долару США.

На виконання умов Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. позивачем передано, а відповідачем прийнято згідно з видатковою накладною № РН-0000150 від 08.06.2007 р. майно відповідно до специфікації, що є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р.

В порушення умов Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. та Графіку сплати лізингових платежів, лізингові платежі, строк сплати яких настав, не сплачувались відповідачем  починаючи з липня 2007 р.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 724 від 26.07.2007 р., з вимогою оплатити заборгованість по лізинговим платежам за Договором фінансового лізингу від 07.06.2007 р. та пені, загальна сума яких станом на 20.07.2007 р. становила 11283,65 грн.

Відповідачем на адресу позивача надісланий гарантійний лист від 30.07.2007 р., в якому відповідач гарантував позивачу в строк до 05.08.2007 р. здійснити оплату заборгованості та пені  у сумі 11283,65 грн.

Також, відповідачем на адресу позивача був надісланий гарантійний лист від 10.09.2007 р., в якому відповідач гарантував позивачу в строк до 19.09.2007 р.  оплату заборгованості по лізинговим платежам та пені, а саме 12.09.2007 р. – 15000,00 грн. та до 19.09.2007 р.- 44081,88 грн.

12.09.2007 р. відповідачем в рахунок оплати лізингових платежів сплачено позивачу 7000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по лізинговим платежам, строк сплати яких настав, за період з липня 2007 р. по жовтень 2007 р. становить 93723,06 грн.    

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. не сплачено позивачу 93723,06 грн. лізингових платежів, вимоги позивача про стягнення з відповідача 93723,06 грн. підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 2824,09 грн., які нараховані за період з 08.08.2007 р. по 31.10.2007 р., та 3% річних у сумі 414,01 грн., які нараховані за період з 08.08.2007 р. по 15.11.2007 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 2824,09 грн., які нараховані за період з 08.08.2007 р. по 31.10.2007 р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком розмір інфляційних втрат, нарахованих за період з серпня 2007 р. по жовтень 2007 р., з у рахуванням листа  Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. “Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ”, графіку сплати лізингових платежів та оплати відповідача, становить 3435,00 грн. Проте, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у сумі 2824,09  грн. (в межах заявлених позовних вимог). Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 414,01 грн., то згідно з вірним арифметичним розрахунком з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 410,39 грн., які нараховані за період з 08.08.2007 р. по 15.11.2007 р. з урахуванням сплати відповідачем  12.09.2007 р. 7000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по лізинговим платежам.      

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 2208,06 грн.    

Згідно з п. 11.2.1 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 даного Договору та Графіком сплати лізингових платежів, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожний день прострочки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 2208,06 грн., яка нарахована за період з 08.08.2007 р. по 15.11.2007 р. Проте, згідно з вірним арифметичним розрахунком з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 2188,72 грн., яка нарахована за період з 08.08.2007 р. по 15.11.2007 р. з урахуванням  збільшення заборгованості по лізинговим платежам відповідно до графіку сплати лізингових платежів та сплати  відповідачем  12.09.2007 р. 7000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по лізинговим платежам.     

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі п. 11.2.3 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. 16008,50 грн. штрафу.

Згідно з п. 11.2.3 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. за використання майна не за призначенням, невиконання обов'язку з утримання його у відповідності до технічних умов, правил технічної експлуатації та інструкції виробника Майна, неподання інформації про стан та місцезнаходження майна згідно з п. 8.2.1. Договору, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф у розмірі 1 відсотку загальної вартості Майна на момент укладення цього Договору за кожний випадок такого порушення.

Пунктом 8.2.1 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. встановлено, що Лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження Майна шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами (додаток № 3 до Договору).

Оскільки в порушення умов п. 8.2.1 Договору фінансового лізингу від 07.06.2007 р. відповідачем у 2 та 3 кварталі 2007 р. звіт встановленої форми про стан та місцезнаходження Майна позивачу не направлявся, розрахунок розміру штрафу  є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 16008,50 грн. штрафу, є правомірною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  49,  82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “БТЗ-Центр” (08292, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Буча, вул. Тургенєва, 1-А, код 33482407) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, Г, код 33880354) 93723,06 грн. (дев'яносто три тисячи сімсот двадцять три грн. 06коп.) заборгованості, 2188,72 грн. (дві тисячи сто вісімдесят вісім грн. 72коп.) пені, 410,39 грн. (чотириста десять грн. 39 коп.) 3% річних, 2824,09 грн. (дві тисячи вісімсот двадцять чотири грн. 09 коп.) інфляційних втрат, 16008,50 грн. (шістнадцять тисяч вісім грн. 50коп.) штрафу, 1151,55 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят одна грн. 55коп.) витрат по сплаті державного мита та 117,98 грн. (сто сімнадцять грн. 98коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

  Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 10.12.2007 р.