Ухвала

від 17.01.2025 по справі 182/8187/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/8187/21

Провадження № 2/0182/397/2025

У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніНікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті з26.11.2021року перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до Головногоуправління державноїказначейської службиУкраїни уДніпропетровській області,Головного управліннянаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,Головного управлінняМіністерства внутрішніхсправ Україниу Дніпропетровськійобласті,третя особа:Дніпропетровська обласнапрокуратура про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 року прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14.01.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Тараненко М.С. надійшло клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні представника ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Паращенко Юлії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1,2,3 ст. 212 ЦПК Українивстановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи доводи представника відповідача, наведені в клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Тараненко Марини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.01.2025року о13-30 год. з представником відповідача Паращенко Юлією Олександрівною у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити Паращенко Юлії Олександрівні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Паращенко Юлії Олександрівні, Тараненко Марині Сергіївні.

Відповідно дост. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева