Справа № 182/8187/21
Провадження № 2/0182/1042/2024
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Ізотової Т.Л., розглянувши у підготовочому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди -,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.
До суду 02.05.2023 року надійшло клопотання від керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в якому він аргументував тим що з тексту позовної заяви вбачається, що шкоду, яку позивач заявляє про відшкодування з державного бюджету України, йому заподіяно, зокрема, незаконними, на думку позивача, діями органів досудового слідства, прокуратури.
Враховуючи те, що предметом позову є стягнення моральної шкоди, начебто, завданої позивачу органом прокуратури області, прийняти рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Дніпропетровської обласної прокуратури.
Представник позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні стосовно заявленого клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, покладається на розсуд суду.
Представник відповідачів Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Ізотова Т.Л. підтримала клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та не заперечує проти залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає за доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільні справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дніпропетровську обласну прокуратуру (ЄДПРОУ 02909938, місцезнаходження 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Яворницького, 38).
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури.
Встановити Дніпропетровській обласній прокуратурі строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117924595 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рунчева О. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рунчева О. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рунчева О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні