Ухвала

від 13.01.2025 по справі 354/449/20

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/449/20

Провадження № 2/354/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Малінковського М.А.

представника відповідача адвоката Гніздицької Л.В.

розглянувши у судовому засіданнів залісуду вм.Яремчепитання про залучення співвідповідача, -

ВСТ АНОВИВ:

У провадженніЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українськазалізниця» в особі Філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході судового розгляду з`ясовано, що відповідач Філія "Рефрижераторна вагонна компанія" АТ «Українська залізниця» перебуває у стані ліквідації.

Наказом АТ "Українська залізниця" від 03.09.2024 № 294 утворено ліквідаційну комісію Філії "Рефрижераторна вагонна компанія" АТ «Українська залізниця». Затверджено склад ліквідаційної комісії філії "Рефрижераторна вагонна компанія" АТ "Укрзалізниця".

На підставі викладеного вбачається, що оскільки на даний час Філія "Рефрижераторна вагонна компанія" АТ «Українська залізниця» перебуває в стані припинення, належним її представником може бути лише голова ліквідаційної комісії або за його дорученням член такої комісії, у зв`язку з чим є необхідність залучити ліквідаційну комісію Філії "Рефрижераторна вагонна компанія" АТ «Українська залізниця» в якості співвідповідача у даній справі.

За змістом статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу зазначених строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки провадження у справі було зупинено 06.05.2021 року та поновлено 14.10.2024 року, а рішення про ліквідацію Філії прийнято 03.09.2024, тобто у період зупинення провадження у справі, то позивач не міг знати раніше про підставу залучення до участі у справі співвідповідача.

При вказаних обставинах, суд вважає за доцільне залучити ліквідаційну комісію філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Укрзалізниця» до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 51, 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українськазалізниця» в особі Філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу Ліквідаційну комісію філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Укрзалізниця».

Копію ухвали направити відповідачу справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.01.2025.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк