Ухвала

від 14.01.2025 по справі 182/2250/23

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2250/23

Провадження № 2/0182/170/2025

У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС» доПершотравневської сільськоїради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання прававласності намайно , -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023 року ТОВ «АДОНІС» звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про визнання права власності на майно.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

14.01.2025 року від представника позивача Яремчук Л.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на їх юридичну адресу судової повістки з рекомендованим повідомленням, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.191), згідно якого повістку отримала представник Мельохіна, причина неявки представника суду невідома. Але, 09.04.2024 року, скориставшись своїм правом, Першотравненвська сільська рада направила на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого заперечують проти позовних вимог та просять відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС» доПершотравневської сільськоїради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання прававласності намайно .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025 року о 14:00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева