Ухвала

від 05.12.2007 по справі 13/660

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/660

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

05.12.07                                                                                 Справа № 13/660.

За позовом  малого приватного підприємства «ПОЛІПЛАСТ»м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси»м. Луганськ

про стягнення 617962 грн. 05 коп.

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивачаМочалов К.В. дов. № 3163 від 31.10.2007 р.

Від відповідача Саригін Д.С. паспорт серії КО № 470718 від 05.10.2002 р.Коліуш О.Л. дов. від 16.11.2007 р. б/н

У судовому засіданні 03.12.2007 року була оголошена перерва до 14 годин 15 хвилин 05 грудня 2007 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення коштів в сумі 617 962 грн. 05 коп.

Представник позивача позов підтримав обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між сторонами по справі договору № 2/01-06 від 02 січня 2006 року він передав у власність відповідача пакети та плівку поліетиленову на загальну суму 3077281 грн. 27 коп., за які відповідач не розрахувався в повному обсязі в наслідок чого утворилося заборгованість в сумі 565 791 грн. 27 коп.

Відповідно до п. 9.1. договору нарахована пеня в сумі 24460 грн. 54 коп., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України –нараховані 3 % річних –1116 грн. 08 коп., крім того в наслідок невиконання  зобов'язань за договором позивач поніс додаткові витрати по сплати відсотків за користування кредитом в сумі 26594 грн. 16 коп.

Представник відповідача позов не визнає, посилаючись на те, що спірний договір був підписаний з боку відповідача невідомою особою, товар зазначений в накладних він не одержував, накладні з боку його підприємства підписані невідомою особою, витиск печатки на накладних відрізняється від витиску печатки його підприємства.

Позивачем по справі заявлене клопотання про витребування від ВАТ «Коровай»інформації стосовно одержання товару від відповідача. Зазначене клопотання позивач обґрунтовує тим, що товар одержаний відповідачем від позивача за спірним договором в подальшому був переданий відповідачем ВАТ «Коровай».

Відповідач проти зазначеного клопотання не заперечує.

За таких обставин клопотання про витребування доказів судом задовольняється.

Сторонами по справі заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць. Зазначене клопотання судом задовольняється.

За таких обставин, в зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 1 місяць до 05 січня 2008 року.

2. Відкласти розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 20 грудня 2007 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

3. Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду, надати до матеріалів справи копії довіреностей на одержання ТМЦ, оригінали для огляду у судовому засіданні, у разі відсутності довіреностей на одержання ТМЦ надати відповідні письмові пояснення підстав відпуску товару без надання довіреностей; надати дані про осіб, які підписували накладні з боку відповідача, на підставі яких документів вони діяли; надати копії рахунків на оплату товару, які були підставою для здійснення перерахування коштів відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача –надати письмові пояснення підстав перерахування коштів в сумі 2511490 грн. 00 коп. в період з грудня 2005 року по вересень 2007 року на рахунок позивача, надати документи, на підставі яких здійснювалось зазначене перерахування коштів.

5. Зобов'язати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відкрите акціонерне товариство «КОРОВАЙ»м. Київ, вул. Ялтинська 5Б, ідентифікаційний код  00381350 надати суду інформацію стосовно того, чи існували у товариства договірні відносини з відповідачем –товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурси»м. Луганськ, кв. Шевченко 21/22 ідентифікаційний код 31196648 по придбанню у відповідача пакетів, стрейч плівки ПВХ, термоус. ПВХ плівки в період з 21.12.2005 року по 05.09.2007 року, в разі наявності таких відносин надати суду засвідчені копії договорів, та первинних документів, що підтверджують факт поставки відповідачем товару.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір бути вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько