Ухвала

від 16.01.2025 по справі 308/7493/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/7493/18

Провадження № 22-з/4806/68/24

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

16 січня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви керівника Ужгородської окружної прокуратури Домніцького Ю.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №308/7493/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

14.11.2024 Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову у справі №308/7493/18, якою апеляційну скаргу Ужгородської окружної прокуратури, що є правонаступником Ужгородської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації (структурний підрозділ - Управління охорони культурної спадщини, правового супроводу, організаційної та кадрової роботи, Відділ охорони культурної спадщини), виконавчого комітету Ужгородської міської ради (постійно діючий робочий орган - орган з питань охорони культурної спадщини Ужгородської міської ради, структурний підрозділ - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради) - задоволено.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2020 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності - відмовлено.

Цією постановою стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Закарпатської обласної прокуратури (вул. Коцюбинського 2-а, м Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 02909967) по 528,60 гривень з кожного у відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

20.12.2024 керівник Ужгородської окружної прокуратури подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури витрати у вигляді судового збору в сумі 2481 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27.06.2022.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки у даній справі необхідності викликати в судове засідання учасників справи немає, тому відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК питання про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви керівника Ужгородської окружної прокуратури Домніцького Ю.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №308/7493/18 в суді апеляційної інстанції за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: