Справа № 372/4151/23
Провадження 1-кп-102/24
ухвала
10 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовомузасіданні матеріаликримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд його батька, посилаючись на сплив раніше обраного запобіжного заходу та існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а тому виникла необхідність у повторному обранні запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_7 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 , та захисник не заперечили щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.
Вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, суд приймає до уваги наступне.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 травня 2024 року строк дії запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 під нагляд його батька продовжено до 25 червня 2024 року включно.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосуваннязапобіжнихзаходів є забезпеченнявиконанняпідозрюваним, обвинуваченимпокладених на ньогопроцесуальнихобов`язків. Також метою застосуваннязапобіжнихзаходів є запобіганняспробамвчинитидії, або не виконуватипокладені на підозрюваного, обвинуваченогопроцесуальніобов`язки.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2ст.331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст. 493 КПК України питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи розглядається за клопотанням прокурора за правилами обрання запобіжного заходу або за клопотанням сторони захисту під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, даних про особу, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді у вигляді передання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд його батька на умовах, визначених раніше.
За таких обставин клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 176-178, 179, 183, 194, 196-197 КПК України, суд -
УХВАЛИ В:
Клопотання прокурора про передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батька та покладення обов`язків, задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд його батька ОСОБА_8 строком на 2 місяці.
Покласти на ОСОБА_8 наступні зобов`язання: забезпечуватиприбуттяйогонеповнолітньогосина ОСОБА_7 , за першим викликом до суду, а такожйогоналежнуповедінку.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці до 30 січня 2025 року, включно.
Роз`яснити ОСОБА_8 , що у разіпорушення взятого на себе зобов`язання, на ньогоможе бути накладенегрошовестягненнявіддвох до п`ятирозмірівпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб.
Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому, його законному представнику та прокурору.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124489707 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи Зґвалтування |
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Потабенко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні