Київський апеляційний суд
У Х В А Л А
11 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023111230001492,
у с т а н о в и в :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 21.02.2025 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.152 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
19.03.2025 захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження, стверджуючи про відсутність події кримінального правопорушення та не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливостей їх отримати.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 12 травня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2025 |
Оприлюднено | 14.04.2025 |
Номер документу | 126549369 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Тютюн Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні