Ухвала

від 27.02.2025 по справі 372/4151/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4151/23

Провадження 1-во/372/11/25

ухвала

Іменем України

27 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

26 лютого 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про виправлення описки у вироці Обухівського районного Київської області від 21.02.2025 року. На обґрунтування заяви прокурор зазначив, що у вступній частині вироку не вірно зазначено дату та номер Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 12021110230000010 від 04січня 2021 року», замість правильного «12023111230001492 від 22.06.2023 року», а тому він звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити допущену описку.

Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Обвинувачений, та законний представник обвинуваченого не заперечили щодо задоволення заяви.

Захисник в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначена описка в вступній частині вироку Обухівського районного суду Київської області від 21.02.2025 року має бути виправлена, та є очевидною.

Керуючись ст. 379 КПК України, колеія суддів,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 задовольнити.

Виправити описку у вироку Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, а саме у вступній частині вироку вірно зазначити дату та номер Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 12023111230001492 від 22.06.2023 року» замість помилкового «№ 12021110230000010 від 04січня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3