17/358-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"19" грудня 2007 р. Справа № 17/358-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру
електрозв'язку № 6 Київської обласної філії
до Васильківського державного комунального підприємства Фірми “Екран”
про стягнення 895,31 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/358–07 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Київської обласної філії до Васильківського державного комунального підприємства Фірми “Екран” про стягнення 895,31 грн заборгованості.
Представники сторін в судове засідання 19.12.2007 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2007р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2008р. о 10:15.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку представника позивача визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача повторно подати суду:
· письмові пояснення, у яких зазначити на підставі якого Договору (номер і дата) виникла заборгованість за жовтень, листопад та грудень 2006р.;
· обґрунтований розрахунок пені та інших нарахувань окремо по кожному місяцю, за які виникла заборгованість.
5. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.
7. Зобов'язати позивача подати суду докази поважності неявки в судове засідання 19.12.2007.
8. Зобов'язати відповідача надати суду докази поважності неявки в судові засідання 05.12.2007 та 19.12.2007.
9. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2007 |
Оприлюднено | 09.01.2008 |
Номер документу | 1244922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні