ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2403/2008 Номер провадження 22-ц/814/643/25Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. ПікульВ.П.
У Х В А Л А
17 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційнийсуд ускладі суддіПікуля В.П.,розглянувши заявипредставника Автозаводськоговідділу державноївиконавчої службиу містіКременчуці Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції ЗапорожецьЄвгенії Вікторівнита представника ОСОБА_1 -адвоката ТаранковоїОлени Олегівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник -адвокат ТаранковаОлена Олегівна,на ухвалуКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті від20вересня 2024року (повнийтекст судовогорішення складено07жовтня 2024року)у справіза скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо передачі на реалізацію арештованого майна,-
в с т а н о в и в :
04 грудня 2024 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15:00 год. 21 січня 2025 року.
07 січня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запорожець Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник прохала суд провести судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Полтавського апеляційного суду, в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Також 08 січня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Таранкової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник прохала суд провести судові засідання у даній справі за участю заявника ОСОБА_1 та його представника Таранкової О.О. в режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з частинами першою-третьою статті 212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Виходячи з викладеного вище, з метою забезпечення участі сторін під час розгляду вказаного провадження, клопотання/заяви підлягають задоволенню, а тому слід доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити 21 січня 2025 року о 15:00 год. проведення відеоконференції у даній справі за участі представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запорожець Є.В. та ОСОБА_1 і його представника - адвоката Таранкової О.О., відповідно.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяви представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запорожець Євгенії Вікторівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Таранкової Олени Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник -адвокат ТаранковаОлена Олегівна,на ухвалуКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті від20вересня 2024року усправі заскаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо передачі на реалізацію арештованого майна, призначене на 15:00 год. 21 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запорожець Євгенії Вікторівни, яке відбудеться о 15:00 год. 21 січня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), зал судових засідань №2.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Таранкової Олени Олегівни, яке відбудеться о 15:00 год. 21 січня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), зал судових засідань №2.
Копію даної ухвали негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (е-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua) та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (е-mail: inbox@av.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та заявникам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Пікуль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124493394 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Пікуль В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні