Ухвала

від 16.01.2025 по справі 711/9665/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/337/25 Справа № 711/9665/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 січня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ГніздовськоїГанни Михайлівни пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпоза межамисуду уцивільній справіза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни на ухвалу Придніпровськогорайонного судум.Черкаси від24грудня 2024року усправі за скаргою ОСОБА_1 нарішення,дії табездіяльність приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті ЦинєваВіталія Олександровича,-

в с т а н о в и в :

У провадженніЧеркаського апеляційногосуду перебуваєдана цивільнасправа,розгляд якоїпризначено судомна 06лютого 2025 рокуна 12 год. 30хв.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 адвокат Гніздовська Г.М. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 адвокатом Гніздовською Г.М., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Розгляд справиза апеляційноюскаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни на ухвалу Придніпровськогорайонного судум.Черкаси від24грудня 2024року усправі за скаргою ОСОБА_1 нарішення,дії табездіяльність приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті ЦинєваВіталія Олександровича,провести 06лютого 2025року о12:30год врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемизахищеного відеоконференцзв`язку(ВКЗ) ізпредставником ОСОБА_1 адвокатом Гніздовською Ганною Михайлівною, яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити адвокату Гніздовській Ганні Михайлівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО