Постанова

від 20.12.2007 по справі 3/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 грудня 2007 р.                                                                                      Справа № 3/130

За позовом Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Ужгород   

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації                      м. Ужгорода” Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород   

про зобов'язання надати витяг з Реєстру права власності на будівлі та споруди, позначені в технічному паспорті № 2545 від 02.07.2007 року літерами „Г”, „З”, „К”, які належать позивачу на підставі договору від 18.02.1949 року.    

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя                                                                В.В.Мокану

суддя                                                                                        І.В.Івашкович

суддя                                                                                        І.Г.Ушак

Секретар судового засідання –помічник судді                                Л.І.Пригара  

представники:

позивача – Цонинець І.М., довіреність  б/н від 29.10.2007 року

відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатською обласною організацією Українського товариства мисливців та рибалок, м. Ужгород заявлено позов до відповідача комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода” Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород про зобов'язання надати витяг з Реєстру права власності на будівлі та споруди, позначені в технічному паспорті № 2545 від 02.07.2007 року літерами „Г”, „З”, „К”, які належать позивачу на підставі договору від 18.02.1949 року.     

Представник позивача підтримав позовні вимоги, які обґрунтовано безпідставним ухиленням відповідача від надання витягу з Реєстру прав власності на частину будинковолодіння за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 15, яка залишилась у власності позивача після відчуження інших частин і була набута за договором купівлі – продажу цілого будинку, укладеним з гр. Мартоні К.Ю. 18.02.1949 року.

продовження постанови господарського суду      Закарпатської області від 20.12.2007 року у справі № 3/130

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду 15.10.2007 року, 30.10.2007 року, 09.11.2007 року та 04.12.2007 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням: повідомлення                № 5182641 вручено 22.10.2007 року, повідомлення № 5436287, вручено 07.12.2007 року), явку представника в судові засідання не забезпечив, заперечень і будь-яких доказів на спростування доводів позивача не подав, тому справу вирішено на основі наявних у ній доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

СУД встановив:

Листом № 30 від 31.05.2007 року Закарпатська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок (м. Ужгород) звернулась до Бюро технічної інвентаризації міста Ужгорода із заявою про надання витягу з Реєстру права власності стосовно належної їй частини домоволодіння по вул. Мукачівська, 15 в                          м. Ужгороді, необхідного для поновлення довідки про грошову оцінку землі комунальним підприємством „РУМБ”.

На підставі зазначеної заяви комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода” виготовлено Технічний паспорт від 02.07.2007 року до інвентаризаційної справи 2545 на вказане домоволодіння, в якому позивача зазначено користувачем частки під літерою „Г”. Витяг з Реєстру прав власності не надано, письмової відмови у наданні витягу не висловлено.

Дослідивши надані позивачем докази на підтвердження його права власності на частку домоволодіння по вул. Мукачівська, 15 в м. Ужгороді, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно договору купівлі – продажу домобудівель від 18.02.1949 року, укладеного між гр. Мартоні Корнелією Юліївною та Закарпатською обласною радою Українського добровільного товариства мисливців та рибалок (м. Ужгород), останнім придбано ціле (100%) домоволодіння у складі одноповерхового будинку з чотирьох кімнат, трьох кухонь, складських приміщень та приміщення гаража, яке знаходиться в                м. Ужгород, вул. Мукачівська, 15. Відповідно до зведеного оцінюючого акту по домоволодінню від лютого 1949 року воно складалось з основної частини (Літери: А1, А2, А3), гаражу (А4), пекарні (А5) та споруди. Договір посвідчено нотаріально, будівлю зареєстровано на праві власності за Закарпатською обласною радою Українського добровільного товариства мисливців та рибалок (м. Ужгород), про що Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода внесено запис у Реєстрову книгу під № 14 від 27.06.1950 року.

За договором купівлі –продажу від 21.01.1998 року, укладеним між позивачем і спільним українсько – ліхтенштейнським підприємством у формі ТОВ „БМВЛ-К”, позивач продав частину приміщення по вул. Мукачівська, 15 в м. Ужгороді, що складається з літер „А”, „Б” загальною площею 182,7 кв.м. Право власності позивача при укладенні договору було підтверджено також довідкою –характеристикою від 22.12.1997 року № 2450, виданою Ужгородським ММВП технічної інвентаризації, якою підтверджено факт реєстрації будинку № 15 по вул. Мукачівській в м. Ужгороді у  реєстровій  книзі  під   реєстровим   №   992   за   Закарпатською  обласною  Радою

продовження постанови господарського суду      Закарпатської області від 20.12.2007 року у справі № 3/130

Українського добровільного товариства мисливців та рибалок в цілому як за власником на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого 18.02.1949 року Ужгородською Держнотконторою за реєстром № 2149/49. Згідно довідки будинок складається з літер „А”, „Б”, „В” які є основною частиною, „В1” - котельня, „Г” – майстерня, „З” – гараж, „К” – вбиральня, „N” – огорожа.

За договором купівлі –продажу від 18.03.2005 року, укладеним між позивачем і малим приватним підприємством НКФ „Корал”, позивачем відчужено частину будинку під літ. „В”, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Мукачівська, 15.

Право власності на зазначену частину будинку було підтверджено відповідачем витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 641704 від 27.05.2003 року.

Отже, після відчуження частин будинковолодіння по вул. Мукачівська, 15 в                       м. Ужгороді, зазначених у Технічному паспорті літерами „А”, „Б”, „В” за позивачем залишились частини, позначені літерами „Г”, „З”, „К”, право власності на які виникло на підставі договору купівлі – продажу від 18.02.1949 року.

Відповідно до п. 5.1.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445, власники мають право на отримання витягу з Реєстру прав власності. Пунктом 5.1.2. Тимчасового положення передбачено, що у разі відсутності необхідних даних у Реєстрі прав використовуються дані паперових записів. Згідно            п. 5.5. Тимчасового положення реєстратор протягом 30 календарних днів з дня реєстрації заяви без урахування терміну проведення інвентаризаційних робіт надає витяг з Реєстру прав власності або приймає рішення про відмову в наданні такого витягу. У задоволенні заяви про надання витягу з Реєстру прав власності може бути відмовлено, якщо заявник не має права на отримання таких відомостей з Реєстру прав, які були викладені у його заяві (п. 5.11. Тимчасового положення).

Враховуючи, що вищезазначеними доказами підтверджено право власності позивача на частину домоволодіння по вул. Мукачівська, 15 в м. Ужгороді, відповідач правомірність своєї бездіяльності не довів, позов підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує також норму ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на суб'єкта владних повноважень.

Судові витрати по сплаті судового збору на підставі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 94, 160 – 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації міста Ужгорода” Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород, площа Жупанатська, 3 надати Закарпатській обласній організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Ужгород, вул. Кошицька, 7 (код ЄДРПОУ 03928317) витяг з Реєстру прав власності на будівлі та споруди, позначені в Технічному паспорті                 № 2545 від 02.07.2007 року літерами „Г”, „З”, „К”, які належать їй на підставі договору купівлі – продажу від 18.02.1949 року.

продовження постанови господарського суду      Закарпатської області від 20.12.2007 року у справі № 3/130

3. Стягнути з Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Ужгорода” Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород, площа Жупанатська, 3 на користь Закарпатській обласній організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Ужгород, вул. Кошицька, 7 (код ЄДРПОУ 03928317) суму 3 (Три гривні) грн. 40 коп. судового збору.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 1 – 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                В.В.Мокану

суддя                                                                                        І.В.Івашкович

суддя                                                                                        І.Г.Ушак

В зв'язку з проголошенням в судовому засіданні 20.12.2007 року в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України лише вступної і резолютивної частини постанову складено в повному обсязі і підписано 25.12.2007 року.