Ухвала

від 16.01.2025 по справі 226/508/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЄУН № 226/508/19

Провадження № 6/932/583/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Іванової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, боржник: Державне Підприємство «Первомайськвугілля»,

В С Т А Н О В И В:

Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в обґрунтування якої вказав, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №60061009 від 16.09.2019 року з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №226/508/19 від 05.09.2019 року, виданого Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ДП «Первомайськвугілля» на користь держави судового збору у розмірі 768,40 грн. та за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768,40 грн., а всього 1536,80 грн. Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане. Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м.Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими. У зв`язку із чим виникла необхідність у відновленні втраченого виконавчого провадження та просить видати дублікат виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.05.2019 року у цивільній справі № 226/508/19 задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та з ДП «Первомайськвугілля» на користь держави стягнуто судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 768 грн. 40 коп. та за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768 грн. 40 коп., а всього 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постановою старшого державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.09.2019 року в м.Попасна відкрито виконавче провадження № 60061009 за виконавчим листом №226/508/19 виданим 05.09.2019 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ДП «Первомайськвугілля» на користь держави судового збору за позовні вимоги майнового характеру в сумі 768 грн. 40 коп. та за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768 грн. 40 коп., а всього 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу Українидо дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, тобто строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

Оскільки виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконується, суд вважає, що заява Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню і необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: Державне Підприємство «Первомайськвугілля» (ЄДРПОУ 32320594), задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 226/508/19 виданого Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з Державного Підприємства «Первомайськвугілля» на користь держави судового збору за позовні вимоги майнового характеру в сумі 768 грн. 40 коп. та за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768 грн. 40 коп., а всього 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін