Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2002/17
Провадження № 1-во/723/1/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2025 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12015260150000037від 20.01.2015року пообвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, -
встановив:
13.08.2024 року від представника ТОВ «ТЕХНО-БУД СЕРВІС» ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вона зазначала, що 14 липня 2023 року Сторожинецьким районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12015260150000037, яким ОСОБА_2 визнаноневинуватим увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.1ст.366КК Українита йоговиправдано.Одночасно вирішеноповернути заставу,внесену за ОСОБА_2 .При винесенівироку від14.07.2023року вйого резолютивнійчастині булодопущено описку,а самепомилково зазначенодату внесеноїзастави врозмірі 240тисяч грн.за ОСОБА_2 «03серпня 2017року» замість«02серпня 2017року»,просила виправитизазначену описку.
19.08.2024 року суд направив заявнику ТОВ "Техно-Будсервіс" повідомлення про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 перебуває на розгляді в Чернівецькому апеляційному суді, і після надходження його матеріалів до суду буде повідомлено про час розгляду заяви.
30.12.2024 року від представника ТОВ «ТЕХНО-БУД СЕРВІС» ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що відкликає свою заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки зазначене вище кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 перебуває на розгляді в Чернівецькому апеляційному суді та неможливо розглянути заяву про виправлення описки.
Вважаю, що заявник має право відкликати свою заяву і це не порушує його прав та інтетесів чи інших осіб. Розгляд питання про виправлення описки є неможливим в зв"язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження, які перебувають на розгляді в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.369, 372 КПК України, суддя
постановив:
Заяву представника ТОВ «ТЕХНО-БУД СЕРВІС» ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12015260150000037від 20.01.2015року пообвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України повернути заявнику ТОВ «ТЕХНО-БУД СЕРВІС» згідно поданої заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її складання.
Суддя
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124500571 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Дедик Н. П.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні