Ухвала

від 20.01.2025 по справі 187/429/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/429/21

1-кс/0187/11/25

У Х В А Л А

"20" січня 2025 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020041500000042 від 21.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 209 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В

10.01.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся заступник начальника СВ ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без документів, в яких міститься державна таємниця, які будуть використані в подальшому у якості доказів, з можливістю виготовлення копій даних документів.

Згідно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше червня 2020 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на зайняття земельної ділянки, яку у власність чи користування не надано, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 здійснив капітальне будівництво двоповерхової будівлі площею 152 кв.м., чим самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0098 га, яка знаходиться в межах прибрежної захисної смуги вздовж річки Дніпро, тобто в зоні режиму особливого використання земель. Земельна ділянка з кадастровим номером 1223756800:01:001:0051, на території якої здійснено самовільне будівництво, у повному обсязі перебуває в межах прибережної захисної смуги вздовж річки. При цьому, на момент здійснення будівництва об`єкту нерухомості, кадастрового номеру на земельну ділянку присвоєно не було.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з умислом, спрямованим на самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка розташована в зоні особливого режиму використання земель, незаконно, порушуючи встановлений порядок набуття права власності та користування землею, порядок виконання підготовчих та будівельних робіт, самовільно, здійснив на вказаній вище земельній ділянці капітальне будівництво двоповерхової будівлі площею 152 кв.м на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0098 га, яка перебуває в межах прибрежної захисної смуги вздовж річки Дніпро, яке використовувалось та використовується дотепер з метою обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою легалізації незаконно набутого у приватну власність об`єкту нерухомості бази відпочинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , 14.11.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, продав нежитлові будівлі та споруди бази відпочинку, загальною площею 592,9 кв.м., шляхом укладення договір купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 1504, третій особі за грошові кошти в сумі 510 000 гривень.

Внаслідок вищезазначених дій, ОСОБА_4 розпорядився об`єктом нерухомості базою відпочинку, загальною площею 592,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вчинення правочину, достовірно знаючи про незаконність реєстрації речових прав на вказане нерухоме майно.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на військовому обліку (виключений на рішенням ВЛК 30.03.2024), без зазначення конкретних підстав для зняття з обліку (смерть або визнання в установленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошенням померлим, припинення громадянства України, визнання непридатним до військової служби, досягнення граничного віку перебування в запасі (60 років), тощо).

Під час досудового розслідування з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Слідчий вважає, що вказаний доказ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Просить слідчого суддю :- надати групі слідчих СВ ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . без документів, в яких міститься державна таємниця, які будуть використані в подальшому у якості доказів, з можливістю виготовлення копій даних документів.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати оригінали вищевказаних документів, з можливістю виготовлення їх копій.

- розглянути дане клопотання без участі сторін кримінального провадження та представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовезасідання слідчийта прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не явились, були повідомлені належним чином про день і час слухання справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21 травня 202о року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст.197-1 КК України (кримінальне провадження № 42020041500000042).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури дніпропетровської області ОСОБА_10 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До доданого клопотання слідчим наданий лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 не перебуває на військовому обліку, виключений за рішенням ВЛК від 30.03.2024 року протокол № 12, витягі із ЄРДП від 21.05.2020 року щодо дій невстановлених осіб по ст. 197-1 ч.4, 209 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те,що ОСОБА_4 не перебуває навійськовому обліку,виключений зарішенням ВЛКвід 30.03.2024року протокол№ 12,витягі ізЄРДП від21.05.2020року щодо дійневстановлених осібпо ст.197-1ч.4,209ч.1КК України не є належним і допустимим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 84-86 КПК України.

Слідчим не наведено доказів, яким чином особова справа на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 буде використана у якості належних та допустимих доказів по кримінальному провадженню по ст.197-1 ч.4, 209 ч.1 КК України, які посягають на кримінальна правопорушення проти власності, не долучені докази про встановлення осіб причетних до вказаних кримінальних правопорушень.

З огляду на вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

У задоволенніклопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020041500000042 від 21.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 209 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:ОСОБА_1