Справа № 275/179/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-
ВСТАНОВИВ :
16 січня 2025 року начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області із клопотанням про залишення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» до набрання вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 законної сили.
В обґрунтування клопотання послався на те, що ув`язнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.09.2024 до теперішнього часу тримається у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».
Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 09.12.2024 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.4, 304 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.01.2025.
Відповідно до ст.87 КВК України, засуджений повинен бути направлений до виправної установи для відбування покарання не пізніше 10-денного строку з дня надходження розпорядження про набрання вироком законної сили.
В свою чергу, за кримінальним провадженням №12023060420000605 ОСОБА_3 засуджений 14.01.2025 Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч.4, 70 ч.ч.1, 4 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався.
Тому, для подальшого тримання ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі при установі до набрання вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 законної сили, начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» просить винести ухвалу в порядку ст.ст.537, 539 КК України.
Прокурор Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 17.01.2025 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти його задоволення.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Неявка учасників засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ст.87 КВК України, засуджений повинен бути направлений до виправної установи для відбування покарання не пізніше 10-денного строку з дня надходження розпорядження про набрання вироком законної сили.
ОСОБА_3 засуджений вироком Народицького районного суду Житомирської області від 09.12.2024 ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.4, 304 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.01.2025.
14.01.2025 Брусилівським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 186 ч.4, 70 ч.ч.1, 4 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався. Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення, тобто з 14.01.2025.
На теперішній ОСОБА_3 перебуває в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_3 не обрано запобіжний захід вироком від 14.01.2025, але при визначенні остаточного покарання враховано покарання за попереднім вироком від 09.12.2024 та строк перебування під вартою з 15.09.2024, та для забезпечення дотримання процесуальних прав засудженого до набрання вироком від 14.01.2025 законної сили, суд дійшов висновку, що наявні підстави для перебування засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі до набрання вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8»про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Забезпечити перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 року, у слідчому ізоляторі Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8» до набрання вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.01.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Брусилівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Брусилівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 21.01.2025 |
Номер документу | 124510508 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Грабіж |
Кримінальне
Брусилівський районний суд Житомирської області
Миколайчук П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні