Ухвала
від 15.01.2025 по справі 910/4145/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" січня 2025 р. Справа№ 910/4145/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Медведєва К.І.

представники сторін:

прокурор: Греськів І.І.

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Василевська О.В. (довіреність № 507/25 від 20.12.2024);

від відповідача-2: Терещенко К.І. (ордер серія АХ № 1222570 від 24.11.2024);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024

(повний текст рішення суду складено 10.09.2024)

у справі № 910/4145/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

2. Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 069 729,79 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/4145/24, розгляд якої призначено на 15.01.2025 о 13:00 год.

09.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

10.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 15.01.2025 з`явились прокурор, представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Представник Міністерства освіти і науки України у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 15.01.2025 прокурор, представник відповідача-1 та представник відповідача-2 надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У розгляді апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/4145/24 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 19.02.2025 о 13:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124515004
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/4145/24

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні