Ухвала

від 24.02.2025 по справі 910/4145/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/4145/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024

(повний текст рішення суду складено 10.09.2024)

у справі № 910/4145/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

2. Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 069 729,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/4145/24 за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 069 729,79 грн, розгляд якої було призначено на 19.02.2025 о 13:00 год.

13.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - адвоката Терещенко Катерини Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 заяву представника Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - адвоката Терещенко Катерини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Судове засідання 19.02.2025 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці з 17.02.2025 по 21.02.2025.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 02.04.2025 о 12:00 год.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/4145/24 призначити на 02.04.2025 о 12:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко